〈愛的真諦〉中被丈夫拳打腳踢只因被怪罪不知道他愛吃飯，卻仍微笑著把這當作理所然的女人。

大小霸距離才七百公尺，竟爬了四十多分鐘。但登山絕不是為了以身涉險獻祭，而是為了活著享受愉悅的恐懼和山林之美。

抵霸基後，路徑猶見雪泥鴻爪，懸壁滲出泉水，滴滴答答，抬頭張嘴接了幾滴，胸臆不禁沸騰激動，又完成了一個心願啊。文：邱一新 登山者的仰望：那接近神性的時刻 從九九山莊（海拔二六九九公尺）摸黑出發時，已是殘星曉月，上半夜噓聲不已的飛鼠已歇，山羌吠聲卻不絕於耳。當時我並不明白動容從何而來，直到日後走向耶路撒冷（錫安山），才領悟那是某種「猶太式仰望」——當猶太人需要神的幫助時，會「向山舉目」，隱喻「我的幫助從何而來」。面對雄奇的「雙耳山」，山友紛紛在此取景。接著遇大片亂石瘦稜，不知是否凍融作用（freeze and thaw action）形成的礫石堆？ 一行人小心翼翼拉繩踏石攀上小霸平台，再鼓起餘勇走一百多公尺衝上巉岩陡崖，登頂（海拔三四一八公尺），可惜霧茫茫一片，寒風如刀割。

回程快多了，順登伊澤山（海拔三二九七公尺），雲散霧開，再回眸一次大小霸。一干人魚貫寂行，穿過箭竹草原斜坡，掠過加利山（海拔三一一二公尺）登山口，一個多小時便抵6 K處3050高地。過去，圖斯克在擔任總理期間，曾支持提高退休年齡。

其他公投提案：白羅斯邊境問題、退休年齡、國有企業私有化 法律與正義黨表示，已經擬定好4個公投問題，除了非法移民議題之外，尚包括是否出售更多國有資產、取消與白羅斯的邊境障礙，以及提高退休年齡。波蘭將於今（2023）年10月15日舉行議會選舉，而波蘭政府希望能同步舉行全國公投，並就「接收中東和非洲的非法移民」的問題尋求選民的意見。」 Hucpa, a nie referendum. Urządzają spektakl z ujawnianiem pytań, w każdym atakują PO i sugerują jaką odpowiedź zaznaczyć. A tak naprawdę chodzi o wyciągnięcie kolejnych milionów bez kontroli na swoją kampanię wyborczą. To niszczenie demokracji i czyste złodziejstwo. — Małgorzata Kidawa-Błońska (@M_K_Blonska) August 13, 2023 波蘭反對派政治家畢德隆（Robert Biedron）在《美聯社》的報導中表示，歐盟的移民機制不是強制性的，可以用其他形式的共同責任取代，例如波蘭因為接收了超過100萬名烏克蘭難民，而可能不須再額外資助歐盟的移民機制，或收容更多的非法難民。法律與正義黨希望將男性退休年齡降至65歲，而女性退休年齡降至60歲。

」 圖斯克為公民綱領黨的黨主席，並曾於2007年至2014年擔任波蘭總理、2014年至2019年擔任歐洲理事會主席。公投的第一個問題為：「您是否支持出售國有企業嗎？」法律與正義黨稱，圖斯克屈從於歐盟勢力支持出售國有財產，而法律與正義黨經常指責德國試圖干涉波蘭事務，並利用圖斯克來實現這一目標。

而後，波蘭修建了187公里長的鐵絲網，並加強邊境的武裝巡邏。立刻點擊免費加入會員。然而，波蘭和匈牙利拒絕在簽署該協議，導致移民談判最終陷入僵局。2015年波蘭議會選舉時，法律與正義黨利用反移民情緒，在眾議院（Sejm）獲得絕對多數的席次。

而法律與公正黨期待多數選民在這4個問題上，投下「否」。反對派批評政府逐步擴大對司法與媒體的掌控，並擔心在法律與公正黨的領導下，波蘭有可能退出歐盟。公投的最後一個問題為：「您是否支持取消波蘭共和國與白羅斯共和國邊界上的障礙物？」 自2021年底以來，白羅斯開始將非法移民運送至波蘭邊境，從而加劇波蘭的移民問題。波蘭強化邊境軍力，新增1萬人以防進駐白羅斯的瓦格納傭兵 4個公投提案還須待眾議院的批准，眾議院預計於8月16日至17日舉行會議討論議案，而公投提案有很高的機會獲得通過。

公民綱領黨的議員Malgorzata Kidawa-Blonska在X上表示：「這是一場騙局，而非公投。波蘭執政黨「法律與公正黨」（PiS）以移民問題作為競選主軸，試圖增強選民對該黨的支持，並拉大與反對派「公民綱領黨」（PO）的民意差距。

公投的第二個問題則是詢問選民是否支持提高退休年齡。波蘭執政黨提議就非法移民問題舉行公投 8月13日，法律與公正黨在X（原Twitter）上發布一部影片，波蘭總理莫拉維茨奇（Mateusz Morawiecki）在影片中，詢問公民是否支持「接收數千名來自中東和非洲的非法移民」。

新聞來源 Polish government plans referendum asking if voters want ‘thousands of illegal immigrants（AP） Polish government draws up questions for voters, opposition calls foul（Reuters） Poland unveils referendum on EU migrant policy（DW） Hundreds of thousands march in Poland anti-government protests to show support for democracy（AP） Poland to vote in privatisation referendum, likely alongside October election（Reuters） 延伸閱讀 為何排斥難民的波蘭，卻對烏克蘭人敞開雙臂？ 白羅斯與波蘭邊境的難民「灰帶衝突」如何落幕？北約或許是唯一解方 《民族重建》：烏克蘭人和波蘭人的敵人都是共產蘇聯和納粹德國，卻在戰爭中相互敵對 波蘭女性控告政府墮胎法侵犯人權，歐洲人權法院以「證據不足」駁回 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。當年，有超過100萬的非法移民到歐洲尋求庇護，而大部分的難民來自敘利亞、伊拉克和阿富汗。而莫拉維茨奇接著在影片裡説：「你希望波蘭也發生這種情況嗎？你不想成為自己國家的主人嗎？」 ✅ Dla nas zawsze decydujący jest głos zwykłych Polaków. Trzecie pytanie będzie brzmiało 👇#PolacyDecydują pic.twitter.com/AUN9K7hlg4 — Prawo i Sprawiedliwość (@pisorgpl) August 13, 2023 法律與公正黨的影片，明顯是針對反對派「公民綱領黨」（PO）的黨主席圖斯克（Donald Tusk）。除此之外，政府對墮胎權的打壓、持續性的通貨膨脹也是民眾不滿政府的主因。反對派批評執政黨利用公投綁大選的作法，來提高投票率。圖斯克表示，移民公投的提案顯現出執政黨對選舉的憂慮。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。如果讓圖斯克（Donald Tusk）執政，就無法保衛邊境、抵禦非法移民的入侵。

今年8月10日，波蘭宣布將提高部署於波蘭－白羅斯邊境的東部邊境防衛隊人數，將人力增加至1萬人，以應對近期白羅斯在波蘭邊境所造成的威脅。Putin i Łukaszenka chcieli pełnej destabilizacji w Polsce, to im się nie udało. Gdyby rządził Tusk - to nie broniliby granicy przed najazdem nielegalnych imigrantów. Nasz plan to nie tylko zapora, zobaczcie co robimy: pic.twitter.com/aJekKr5cxs — Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) August 14, 2023 執政黨就移民議題所擬定的完整題目為：「您是否支持歐洲官僚機構所推行重新安置機制，接納來自中東和非洲地區的數千名非法移民？」而全民公投定於10月15日，預計與議會選舉同時進行

綜合《紐約時報》、《全國公共廣播電台》、《美聯社》、《CNN》與《衛報》的報導，美國蒙大拿州聯邦地區法院（Montana District Court）近日判定，蒙大拿州的石化產業開發許可發放方式，因為沒有將氣候變遷等環境議題納入許可發放與否的審核項目，違反了州憲法中，對「乾淨且健康」環境的保障。《全國公共廣播電台》指出，雖然判決結果確定州政府敗訴，但蒙大拿州未來將如何執行開發許可的審核，還是需要由州議會通過立法決議。

並稱審理本案的法官西莉，是基於其個人的意識形態做出案件判決。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。在由共和黨主政，且以石化產業為經濟命脈的蒙大拿州，要進行相關的立法改革，恐怕可能性不高。16名兒少為氣候變遷發聲 2020年時，16位年齡介於2歲至19歲的兒童與青少年，在「我們的兒童」（Our Childrens Trust）律師事務所的協助下，控告蒙大拿州政府在發放開發許可時，疏於環境與氣候審核，侵犯了他們享有「乾淨且健康」環境的州憲法權利，並且助長了氣候變遷的趨勢。

並且提到氣候變遷對青少年心理健康造成的影響，以及對於未來環境的擔憂。審理本案的法官西莉宣布「霍爾德訴蒙大拿州政府」案，由以霍爾德為首的16名兒少勝訴。

蒙大拿州政府需要修改相關立法，未來在審理石化產業的開發許可時，須納入氣候變遷等環境因素作為考量。蒙大拿州政府立場 作為被告的蒙大拿州檢察總長克諾德森（Austin Knudsen），透過辦公室發言人弗勞爾（Emily Flower）表示，「這項判決是荒謬的，不能將氣候變遷歸咎於蒙大拿州」。

而本案為美國的環境訴訟案開了先例，確立了州政府有保護公民免受氣候變化影響的責任。而《蒙大拿州環境政策法案》，因為缺乏氣候因素考量，違反州憲法對環境保護的規定。

作為原告的16名兒少，在今（2023）年6月出庭作證，向法官說明氣候變遷所造成的極端氣候，如何影響河流、森林野火，及原住民的食物來源與居住環境。新聞來源 ‘Game-changer: judge rules in favor of young activists in US climate trial（The Guardian） Montana judge hands young plaintiffs significant victory in landmark climate trial（CNN） Young environmental activists prevail in first-of-its-kind climate change trial in Montana（AP） Judge sides with young activists in first-of-its-kind climate change trial in Montana（NPR） Judge Rules in Favor of Montana Youths in a Landmark Climate Case（New York Times） 延伸閱讀 「環境正義」是什麼，美國又是如何從柯林頓政府逐步落實？ 美最高法院判決環保局「無權限制」發電廠碳排，遭批是氣候也是行政法災難 「環境影響評估」制度如何在全世界開枝散葉？ 【加入關鍵評論網成員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。儘管如此，在《蒙大拿州環境政策法案》（Montona Environmental Policy Act）的規定中，明文禁止州政府在發放石化產業開發許可證時，將氣候變遷、溫室氣體排放量等因素納入考量。州政府在訴訟過程中表示，即便蒙大拿州完全停止任何會產生溫室氣體的開發活動，「也不會對世界造成任何影響」，因為「所有國家都對二氧化碳的排放作出了貢獻」。

立刻點擊免費加入成員。審理本案的法官西莉（Kathy Seeley）表示，不論是從總排放量，又或是人均排放量來看，蒙大拿州都是世界上主要的溫室氣體排放者，且是造成氣候變遷的重要因素

但問題是她遠離對方龍門助球隊保持控球權後，整支球隊的配合和配搭怎樣可以使到之後的三兩腳可以突破到對手的防線？ 下半場港隊踢出來的質素比起上半場有所改善，但也要靠下半場上陣的守門員梁蔚雅撲了兩三個靚波，才只失一球。而港隊陣中最有能力在這些對抗上勝出的，還是張煒琪。

由此可見，兩地女足水平，是有顯著差距。尤其是頭三個入球都是可避免的。